Дорогую покупку не нужно делать ещё дороже!

Араева К.М. обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Автодруг» о защите прав потребителей.

Араева К.М. обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Автодруг» о защите прав потребителей.

В 2023 году она решила приобрести автомобиль в распространенной дилерской сети. Подобрав автомобиль по цене, возникла необходимость в заключении кредитного договора, однако при его заключении истице под угрозой не подписания кредита, был навязан дополнительный договор, по условиям которого ООО «Автодруг» предоставил за солидное вознаграждение доступ к электронным информационным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя».

Доступ выражался в выдаче логина и пароля на специальном сайте. В предоставляемых услугах истец не нуждалась и не пользовалась, логин и пароль не активировала. В адрес ответчика направлялись претензии с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средства. Однако в возврате денег истцу было отказано. Деньги для Араевой немаленькие.

В связи с этим, Араева К.М. просила суд расторгнуть договор с ООО «Автодруг» и взыскать в свою пользу потраченные денежные средства с процентами.

В судебном заседании адвокат Араевой К.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Автодруг» на судебном заседании не присутствовал, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд в ходе рассмотрения дела установил, что Араева К.М. действительно приобрела автомобиль и в тот же день подписала договор с ООО «Автодруг» и услугой по договору являлся доступ к электронным информационным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя». Услуга была навязана истцу при заключении договора купли–продажи автомобиля, в котором она имела заинтересованность, при этом услугу не получала и отказалась от нее в установленном порядке.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о расторжении договора между Араевой К.М. и ООО «Автодруг», взыскать уплаченные денежные средства. Проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда и штраф были взысканы в меньшем объеме, чем заявлены в исковых требованиях.

Решение вступило в законную силу 19 октября 2023 года.

*Фамилия и наименования участников процесса изменены*

Последние новости

Стоматофобия: откуда берётся страх перед зубными врачами и как с ним жить

Психология и опыт людей, которые борются со страхом стоматологов

СТАТИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

На заседании коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда с 24 по 28 марта 2025 г. по апелляционным и частным жалобам,

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА МАКСИМОВ А.И. ВРУЧИЛ СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧЕРДАКЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Указом Президента Российской Федерации № 153 от 18.03.2025 заместителем председателя Чердаклинского районного суда Ульяновской области назначена Славинская Наталия Вячеславовна.

Агротехнологические классы – строим будущее!

2 апреля временно исполняющий обязанности ректора Ульяновского ГАУ Андрей Павлушин в составе делегации Ульяновской области побывал с деловым визитом в Липецкой области по вопросам развития агротехнологических классов.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Новом Уренгое на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *