Компенсация за падение на льду: как складывается судебная практика

Городской суд рассмотрел дело по иску жительницы Димитровграда к коммунальным службам города. В исковом заявлении указано, что в ноябре 2022 года истец Б. шла около дамбы Верхнего пруда между улицей Осипенко и улицей Лермонтова. По причине сильного гололёда она поскользнулась и упала, получив оскольчатый закрытый перелом руки. Истец просила признать незаконным бездействие ответчиков по ненадлежащему содержанию муниципальной территории и взыскать компенсацию морального вреда.

При рассмотрении дела суд определил надлежащего ответчика по делу, каковым стало муниципальное образование «Город Димитровград» в лице администрации города Димитровграда, поскольку именно этот орган обязан контролировать надлежащее состояние дорог в муниципальном образовании, при необходимости принимать меры по запрещению свободного прохода по объекту, подлежащему демонтажу (в данном случае дамбы), либо содержанию этого объекта в состоянии, при котором будет обеспечена безопасность жизни и здоровья граждан. 

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, признал бездействие ответчика по ненадлежащему содержанию территории, прилегающей к дамбе, незаконным и взыскал в пользу Б. компенсацию морального вреда в размере 150  000 рублей, в возмещение материального ущерба 2329 рублей.   

На момент подготовки публикации решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано заинтересованными лицами.