Отказано в обращении взыскания на земельный участок.

07.08.2023 Радищевским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований  судебного  пристава –исполнителя ОСП №2 г. Сызрани **  к  Д**  об  обращении взыскания на земельный участок.

07.08.2023 Радищевским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований  судебного  пристава –исполнителя ОСП №2 г. Сызрани **  к  Д**  об  обращении взыскания на земельный участок. Основанием для обращения с иском являлось наличие  у должника Д**  задолженности в размере около 2 000 000 рублей по исполнительным производствам, при отсутствии  у него доходов и  денежных средств на счетах,  на которые могло быть обращено взыскание. При этом  должник, согласно сведений  Росреестра, является собственником земельного участка, площадью 2700 кв.м., расположенного по адресу: с. С**. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на спорном земельном участке  находится объект недвижимого имущества (жилой дом), что подтверждается выпиской ЕГРН. По данному адресу ответчик не зарегистрирован и не проживает. Вместе с тем,  в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.  То есть,  обращение взыскания на земельный участок возможно только с жилым домом, расположенным на нем, при условии, что данное жилое помещение не является единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи.  Обращаясь в суд с исковым заявлением, судебный пристав-исполнитель ОСП №2  г. Сызрани  *** не заявил исковые требования об обращении взыскания также на жилой дом, в связи с чем в удовлетворении исковых требований  судебному  приставу было отказано.  Решение вступило в законную силу 08.09.2023
Предложить новость

Последние новости

Стоматофобия: откуда берётся страх перед зубными врачами и как с ним жить

Психология и опыт людей, которые борются со страхом стоматологов

СТАТИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

На заседании коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда с 24 по 28 марта 2025 г. по апелляционным и частным жалобам,

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА МАКСИМОВ А.И. ВРУЧИЛ СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧЕРДАКЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Указом Президента Российской Федерации № 153 от 18.03.2025 заместителем председателя Чердаклинского районного суда Ульяновской области назначена Славинская Наталия Вячеславовна.

Агротехнологические классы – строим будущее!

2 апреля временно исполняющий обязанности ректора Ульяновского ГАУ Андрей Павлушин в составе делегации Ульяновской области побывал с деловым визитом в Липецкой области по вопросам развития агротехнологических классов.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Мичуринске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *