По приговору суда женщина лишена прав управления транспортными средствами, которые получила посредством дачи взятки

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 июля 2023 года Ч* осуждена за дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие). Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Ч*, желая получить российское национальное водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категории «В» и подкатегории «В1», через посредника передала сотрудникам регистрационно-экзаменационной комиссии ГИБДД по Самарской области денежные средства в размере 105  000 рублей в качестве взятки - за оказание содействия в успешной сдаче указанными лицами теоретического и практического экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий.

В судебном заседании Ч* свою вину признала в полном объеме, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись при этом статьей 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Ч*, при сдаче в ГИБДД теоретического экзамена к ее компьютеру кто-то подключался и отвечал за нее на вопросы в тесте. Во время сдачи практического экзамена ей помогал инспектор ГИБДД, который во время вождения находился рядом с ней на пассажирском сидении и сам включал передачи и нажимал на педали. При этом вождение на площадке она не сдавала, сразу приступила к сдаче вождения по городу. После «успешной» сдачи теоретического и практического экзаменов 1 ноября 2022 года Ч* получила водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела защитником подсудимой заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, в котором указано о соблюдении предусмотренных примечанием к ст.291 УК РФ условий, при соблюдении   которых лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

При вынесении итогового решения по делу суд пришел к убеждению об отсутствии в материалах дела данных, свидетельствующих о добровольном сообщении Ч* органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче ею взятки должностному лицу через посредника. Также суд не усмотрел в действиях Ч* и активного способствования раскрытию преступления, а без выполнения таких условий оснований для применения примечания к ст.291 УК РФ не имелось.

Ч* была признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного   частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50  000 рублей. Также суд посчитал целесообразным назначить Ч* дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.