Судом взыскано неосновательное обогащение

УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с иском к А.Л.И. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что А.Л.И.

УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с иском к А.Л.И. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что А.Л.И. состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области. В налоговый орган налогоплательщиком были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2020, 2021 годы, в которых заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры, расположенной по адресу: *** (дата регистрации объекта 08.12.2020), в том числе: за 2020 год на сумму излишне уплаченного налога в размере 55966 руб. 00 коп.; за 2021 год на сумму излишне уплаченного налога в размере 54783 руб. 00 коп. По вышеуказанным декларациям налоговым органом по месту учета были приняты решения о возврате сумм излишне уплаченного налога в общем размере 110749 руб. 00 коп. Как было установлено истцом А.Л.И. ранее был предоставлен имущественный налоговый вычет по налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ за 2006-2007 годы в связи с приобретением квартиры по адресу: *** (дата регистрации собственности 19.07.2006) в общей сумме 7145 руб. 00 коп., в том числе: за 2006 год на сумму излишне уплаченного налога в размере 2868 руб. 00 коп.; за 2007 год – в размере 4277 руб. 00 коп. Также, А.Л.И. был предоставлен имущественный налоговый вычет за 2009, 2010 годы налоговым агентом ОГУ «Цильнинская районная станция по борьбе с болезнями животных» Цильнинского района Ульяновской области, за 2009 г. на сумму имущественного налогового вычета в размере 93161,38 руб.; за 2010 г. на сумму имущественного налогового вычета в размере 91532,87 руб. Таким образом, предоставленный имущественный налоговый вычет за 2020, 2021 годы в общей сумме 97750 руб. 00 коп. является повторным, в связи с чем А.Л.И. не имеет право на имущественный налоговый вычет за указанные периоды. УФНС России по Ульяновской области, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 97750 руб. 00 коп. Ответчик А.Л.И. в судебное заседание не явилась, возражений, отзывов на исковое заявление не представила.

Исковые требования удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.

Последние новости

Стоматофобия: откуда берётся страх перед зубными врачами и как с ним жить

Психология и опыт людей, которые борются со страхом стоматологов

СТАТИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

На заседании коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда с 24 по 28 марта 2025 г. по апелляционным и частным жалобам,

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА МАКСИМОВ А.И. ВРУЧИЛ СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧЕРДАКЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Указом Президента Российской Федерации № 153 от 18.03.2025 заместителем председателя Чердаклинского районного суда Ульяновской области назначена Славинская Наталия Вячеславовна.

Агротехнологические классы – строим будущее!

2 апреля временно исполняющий обязанности ректора Ульяновского ГАУ Андрей Павлушин в составе делегации Ульяновской области побывал с деловым визитом в Липецкой области по вопросам развития агротехнологических классов.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Усть-Илимске

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *