Удовлетворены исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области под председательством судьи А.И.
Ульяновский районный суд Ульяновской области под председательством судьи А.И. Трифоновой рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к М. о взыскании неосновательного обогащения.
УФНС по Ульяновской области просит взыскать с М. сумму неосновательного обогащения в размере 53 299 руб. 00 коп.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что М. воспользовалась своим правом на получение имущественного налогового вычета по налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ за 2011-2013 годы в связи с приобретением квартиры. При этом ответчиком были предоставлены декларации по форме 3-НДФЛ с указанием суммы налога на возврат в связи с приобретением квартиры. Налоговым органом были приняты решения о возврате сумм излишне уплаченного НДФЛ. Денежные средства налогоплательщику возвращены.
Установив указанные обстоятельства, суд соглашается с доводами УФНС России по Ульяновской области о том, что М., воспользовавшись своим правом на получение имущественного налогового вычета по другому объекту недвижимости, не могла претендовать на повторное получение имущественного налогового вычета. Денежные средства получены ей неправомерно, следовательно, являются неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 ГК РФ и подлежат возврату.
Исковые требования УФНС по Ульяновской области были удовлетворены.
Решение суда не вступило в законную силу.
УФНС по Ульяновской области просит взыскать с М. сумму неосновательного обогащения в размере 53 299 руб. 00 коп.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что М. воспользовалась своим правом на получение имущественного налогового вычета по налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ за 2011-2013 годы в связи с приобретением квартиры. При этом ответчиком были предоставлены декларации по форме 3-НДФЛ с указанием суммы налога на возврат в связи с приобретением квартиры. Налоговым органом были приняты решения о возврате сумм излишне уплаченного НДФЛ. Денежные средства налогоплательщику возвращены.
Установив указанные обстоятельства, суд соглашается с доводами УФНС России по Ульяновской области о том, что М., воспользовавшись своим правом на получение имущественного налогового вычета по другому объекту недвижимости, не могла претендовать на повторное получение имущественного налогового вычета. Денежные средства получены ей неправомерно, следовательно, являются неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 ГК РФ и подлежат возврату.
Исковые требования УФНС по Ульяновской области были удовлетворены.
Решение суда не вступило в законную силу.
Последние новости
10 неожиданных продуктов, которые вызывают кариес — виновники, о которых вы не догадывались
Как повседневная еда разрушает эмаль, хотя кажется абсолютно безопасной
Сравнение надежности серводвигателей разных производителей
Рассказываем, какие бренды держат удар годами, а какие сдаются уже после первых серьёзных нагрузок.
Как продлить срок службы бассейна и хамама: советы по обслуживанию
Рекомендации по регулярному обслуживанию и уходу за бассейном и хамамом, чтобы вода оставалась чистой, а конструкции служили дольше.
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Челябинске с предложениями работы от ведущих работодателей города