Барская охота пуще неволи

Село Смородино Сенгилеевского района на протяжении месяца остается «горячей точкой» социального конфликта в Ульяновской области. Местные жители и дачники, имеющие здесь дома, протестуют против планов ООО «ЭкоЛайф» организовать охотничье хозяйство впритык к Смородино. Конфликт уже создал негативный медийный фон для губернатора Алексея Русских. С обзором ситуации – Сергей Гогин

Игнорируя протесты людей, бизнесмены из «ЭкоЛайфа» огораживают забором участок леса площадью более 30 га, где они планируют разводить диких животных «в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания». Согласно договору аренды участка, для них это не просто животные – кабан, косуля, олень или муфлон, а «охотничье ресурсы». Но жители Смородино против охоты у них под боком, они говорят, что не хотят ходить в бронежилетах. Они против того, чтобы для них был перекрыт вход в леc рядом с селом, который был всегда доступен. Они против забора в 10-15 метров от живописного нижнего озера, традиционного места отдыха. К протестам присоединились жители соседних сел Артюшкино и Кучуры.

Договор аренды лесного участка и охотсоглашение, заключенное «ЭкоЛайфом» с государством, не противоречат федеральным законам, по крайней мере, так заявляют и сами бизнесмены, и представители регионального Минприроды (хотя у юристов и граждан есть вопросы к юридической стороне дела). Единственные, кого бизнесмены забыли поставить в известность о своих планах, – это жители села, тот самый народ, интересы которого государство декларирует как приоритетные.

«Представители “Эколайфа” доказали, что термин “новое дворянство” к ним подходит: они к жителям села относятся так как к крепостным, считая, что лес принадлежит им, дворянам», – сказал по этому поводу на сходе 16 июня независимый юрист Константин Толкачев.

Состоялось уже два схода граждан в Смородино – 2 июня и 16 июня. На сходе 2 июня глава администрации Сенгилеевского района Михаил Самаркин предложил создать рабочую группу из числа активных жителей села, арендаторов, представителей Минприроды и местной администрации. Тогда главный спикер от фирмы «ЭкоЛайф» Дмитрий Насонов в ответ на это предложение воскликнул: «Горячо поддерживаем!» Оказалось, что поддержка была только на словах. 16 июня заседание рабочей группы состоялось, но – без представителей  фирмы: бизнесмены на нее не явились, несмотря на приглашение и вопреки своему горячему одобрению идеи. В ответ они активизировали «озаборивание» территории вольера для разведения животных, а также развернули пиар-компанию по нейтрализации негативного медийного фона и по продвижению некого зооцентра с благостным названием «Сенгилеевский олененок», то есть того же питомника для разведения «охотничьего ресурса».

«Нам и в голову не могло прийти, что такая красивая и полезная для всех идея встретит такое непонимание, –  говорит  депутат Ульяновской городской думы Константин Зонов , один из участников этого проекта, до недавнего времени – директор ООО «ЭкоЛайф». – Думали, что люди поддержат идею создания зооцентра ».

То есть – заодно поддержат и «озаборивание» ранее доступного леса, и концлагерного вида изгородь из рабицы вдоль озера, и охотхозяйство под боком, и соседство непредсказуемых диких животных, которое люди рассматривают как угрозу своей безопасности. Зонов поспешил заявить, что протесты жителей Смородино инспирированы некими товарищами, которые « пытаются набрать политические очки» и для этого желают «перевести разговор в политическое русло, раскалять ситуацию, провоцировать конфликт». Но это известный прием манипулятивной аргументации, который в теории критического мышления имеет название ad hominem, то есть переход на личности. Вместо того, чтобы рассматривать аргументы сельчан по сути, их обвиняют в политизации ситуации, которые сами же бизнесмены и спровоцировали, втихаря разработав свой проект и поставив людей перед фактом. Растущий экологический протест бизнесменам не нравится, но, приписывая его воле каких-то неназванных кукловодов, они выдумывают теорию заговора, то есть манипулируют сознанием тех, кто не знаком с ситуацией или знает о ней лишь понаслышке.

Зонов декларирует свою открытость для дискуссии, готовность отвечать на вопросы, если речь не идет о «политических баталиях». Это другая уловка: объявить ситуацию политизированной и на этом основании ее игнорировать. Но как муниципальный депутат Зонов не может не знать, что любая несанкционированная свалка, вырубка деревьев в городе, неработающая ливневая канализация, точечная застройка, даже локальное экологическое неблагополучие становятся фактором внутренней политики, политизируется естественным образом, по факту, потому что в это вовлечены люди – много людей – с их частными и общественными интересами. Дело местного политика Зонова такую негативную политизацию предупреждать, а не способствовать ей.

Бизнесмены утверждают, что они будут выращивать животных не для отстрела, а для восстановление поголовья, пострадавшего от браконьерства. То есть дадут животным размножиться и выпустят их в естественную среду. Об этом говорил и Насонов 2 июня: «Мы будем их выращивать и выпускать в основное охотугодье». При этом в договоре аренды участка сказано: «ООО “ЭкоЛайф” выпуск в среду обитания охотничьих ресурсов, разводимых в полувольных условиях в искусственно созданной среде обитания, не планирует».

Получается, фирма завезет на эту территорию 140 голов кабана, не говоря о других видах животных, кабаны будут размножаться со страшной скоростью (по словам директора фирмы Сергея Глебова, каждая свиноматка может дать приплод в десять поросят), их численность придется контролировать. И куда их девать, если не выпускать на волю? Только отстреливать. Но бизнесмены говорят, что вольерная охота в их планы не входит, они, якобы, будут за животными наблюдать, кормить, выращивать. Поверить в это очень трудно. Развивая аналогию Токачева, проще поверить в то, что симбирские дворяне, называющие себя экологами, будут съезжаться в имение смородинского помещика, чтобы вместе поохотиться на расплодившихся кабанчиков (сами бизнесмены предпочитают термин «добыть», а не подстрелить).

Свое отношение к ситуации до сих пор никак не обозначил губернатор Ульяновской области Алексей Русских и его администрация, хотя от него этого ждут, и обращения от жителей села ему направлялись. В области разгорается тлеющий очаг напряженности, о противостоянии в Смородино написали и рассказали десятки СМИ и блогеров по всей стране, один только сюжет в Youtube об «озаборивании» леса собрал около 90 тыс. просмотров, но Русских молчит. В результате, согласно мониторингу сайта «Российские комментарии», в период 15-21 июня для Русских сложился негативный медиафон , в том числе по причине, обозначенной как «социальный конфликт в селе Смородино: обращение жителей в администрцию президента, к губернатору региона и в прокуратуру».

Более 300 человек подписали решение схода 16 марта. Жители Смородино (среди которых есть юристы) и окрестных сел утверждают, что «ЭкоЛайф» нарушил ряд норм, и они перечислены в решении схода. В частности:

Кроме того, как указывает «Коммерсантъ-Волга», согласно статье 11 Лесного кодекса РФ граждане России «имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд». Есть случаи, когда пребывание граждан в лесах огранивается, но охотхозяйство к этим случаям не относится.

Жители села не исключают компромисса, они не выступают против охотхозяйства как такового, но просят бизнесменов отодвинуть его на 3 км от села и обеспечить положенную водоохранную зону шириной 50 метров от кромки озера, то есть отнести от воды забор на это расстояние. Смородинцы записали видеообращение к президенту РФ, запустили петицию на сайте Change.org, разослали свое обращение в полтора десятка государственных ведомств, а также депутатам разных уровней.

Очередной сход в селе Смородино намечен на 30 июня.

Сергей ГОГИН

Фото: Екатерина Кантышева, Константин Толкачев