Обман ни к чему хорошему не приводит!

13.05.2023 вступил в законную силу приговор Засвияжского районного суда по делу о мошенничестве, о хищении чужого имущества путем обмана.

13.05.2023 вступил в законную силу приговор Засвияжского районного суда по делу о мошенничестве, о хищении чужого имущества путем обмана.

Менеджер магазина строительных материалов гражданин В., в один из последних дней лета 2022 года, находясь на рабочем месте, принял заказ одного из клиентов о покупке товара - металлочерепицы, доборных материалов, крепежных материалов, договорившись при этом, что получит от последнего аванс на покупку товара в сумме 60000 рублей.

Сумма серьезная и недолго думая, менеджер решил завладеть этими денежными средствами, оформив подложную расходную накладную. Изготовив её в двух экземплярах, один экземпляр он передал заказчику, убедив последнего в том, что договоренность будет исполнена. Спустя некоторое время гражданин В. получил от заказчика, не подозревающего о его преступных намерениях, денежные средства в полном объеме.

Обманутый клиент несколько раз с ним созванивался, спрашивал об исполнении его заказа, на что он сообщал последнему о задержке исполнения заказа. Натерпевшись «завтраков» клиент осенью этого же года обратился в магазин и получил информацию о том, что никто его заказ не исполнял, а его накладную успешно перебили, оставив билеты Банка России для личного использования.

Стороной обвинения действия В. квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый В. в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления, но при этом считал, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», от дачи показаний отказался.

Изучив материалы дела, суд не согласился с предложенной квалификацией стороны обвинения и квалифицировал действия В. по части 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

При вынесении приговора В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства совершения мошеннических действий, а также на способ распоряжения похищенными денежными средствами, даче подробных признательных показаний, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие заболеваний).

Приговором суда от 13 апреля 2023 года В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 65000 рублей 00 копеек. Вместе со штрафом суд удовлетворил исковые требования потерпевшего, взыскав в его пользу сумму похищенных денежных средств в полном объеме.

Последние новости

Стоматофобия: откуда берётся страх перед зубными врачами и как с ним жить

Психология и опыт людей, которые борются со страхом стоматологов

СТАТИСТИКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

На заседании коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда с 24 по 28 марта 2025 г. по апелляционным и частным жалобам,

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА МАКСИМОВ А.И. ВРУЧИЛ СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧЕРДАКЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Указом Президента Российской Федерации № 153 от 18.03.2025 заместителем председателя Чердаклинского районного суда Ульяновской области назначена Славинская Наталия Вячеславовна.

Агротехнологические классы – строим будущее!

2 апреля временно исполняющий обязанности ректора Ульяновского ГАУ Андрей Павлушин в составе делегации Ульяновской области побывал с деловым визитом в Липецкой области по вопросам развития агротехнологических классов.

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Соликамске с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *