Надо что-то менять, или Почему Гунько ушел из «Волги»

  «Мама, на матч с «Челябинском» не пойдем. «Волга» же еще больше продует», - сказал огорченный пацан лет десяти, уходя со стадиона. Его любимая команда проиграла. И никакие призы, конкурсы, подарки, которыми так увлекается наш футбольный клуб, ему не нужны. Мальчишкам нужна победа, нужна красивая игра, нужен футбол.

«Весь октябрь наши в городе» - симпатичный лозунг, придуманный в ФК «Волга». Можно продолжить. Весь октябрь наши в городе играют плохо. Три игры позади. Два поражения и одна ничья. Даже проигрывать можно красиво, в борьбе. «Волга» не проигрывает - «Волга» мучается.

Матч с «Зенитом-Ижевском» стал суровым испытанием для нервов болельщиков. И соперник-то не очень серьезный, в турнирной таблице располагается на три строчки ниже. Но у «волжан» не получалось, не клеилось ничего. Вообще ничего. Бессмысленные пасы (напоминающие детскую игру «На кого бог пошлет»), неумение принять и держать мяч, абсолютно разваленная защита, бестолковая суета у ворот соперника. На этом фоне весьма средненький «Зенит» смотрелся выше классом. Во всяком случае, в обороне гости действовали так четко и дисциплинированно, что хозяева ничего не могли им противопоставить.

Во втором тайме немного надежды подарил Леван Лацузбая - дважды попал в штангу под разочарованный вздох трибун. Был шанс и у Георгия Заикина, который здорово пробил головой, но вратарь ижевцев был начеку.

Гости, в отличие от «Волги», использовали свои моменты так, как положено. Под пение двух фанаток из Ижевска - «Мы приехали, чтобы победить» - Александр Русских при полном попустительстве «волжской» обороны буквально расстрелял ворота хозяев. А на последней минуте дополнительного времени «Зенит» сотворил симпатичную контратаку, в поединке один на один нападающий гостей спокойно переиграл вратаря «Волги». Хозяева проиграли - 0:2.

Ребята вроде бы старались… Примерно так некоторые болельщики оценивали эту игру. Но они же профессионалы. Они не стараться должны, а работать на поле. Они за это, в конце концов, деньги получают. А выглядели в этом матче как любители. Кто виноват, с кого спрос? Знаете, как в театре говорят? Если спектакль удался, это заслуга актеров. Если спектакль плохой - виноват режиссер. С футболом та же история. Коли нет в игре ни мысли, ни рисунка, ни понимания, что делать на поле, все претензии - к тренеру. Не хотел бы я слышать в свой адрес те реплики, которые на этом матче болельщики адресовали Сергею Гунько. Впрочем, доставалось и игрокам: мол, это худший состав «Волги» за все годы…

Но из всего этого вытекает следующий вопрос. А почему у Сергея Гунько не получилось? Ведь перед началом сезона столько авансов раздавалось в адрес практически новой команды. И первые игры вселяли надежду. Во всяком случае, смотреть было интересно. А потом все утонуло в антураже, в том, что вокруг футбола. Бесконечные конкурсы, интернет-магазин, расписные футболки, подарки тренерам гостей и прочее, и тому подобное. Вроде бы забота о том, чтобы болельщикам было интересно и комфортно. Но все это мельтешение вокруг футбола имеет смысл, когда интересен сам футбол, сама игра, сама команда.

И тут напрашивается вывод, что нынешняя ситуация в команде - просчет руководства клуба. Когда в начале сезона, после отставки прежнего тренерского штаба, озвучили задачу - выход в Футбольную национальную лигу, то думалось, что руководство клуба понимает: для осуществления столь желанной цели нужны игроки и тренеры другого уровня. Но чем, скажите на милость, сегодняшний состав «Волги» отличается от предыдущего? По уровню мастерства - ничем. Притом что финансирование клуба увеличилось почти в два раза. Естественно, что болельщики чувствуют себя обманутыми. В очередной раз. Ведь цель по имени ФНЛ озвучивается уже не первый год. И все тонет в словесах. Не надо удивляться, что зрителей на трибунах все меньше и меньше. И никакие абонементы не спасают.

Из поражения принято делать выводы. Главный тренер «Волги» Сергей Гунько их сделал. На послематчевой пресс-конференции он сказал: «Дело даже не в том, что это худшая игра. Не было уверенности у игроков. Были моменты, но чувствовалась какая-то скованность в действиях. Приношу болельщикам извинения за это поражение. Я как тренер не смог здесь поймать удачу. Наверное, другой тренер будет более удачлив. Поэтому после сегодняшней игры пришло время мне сказать об отставке. Спасибо болельщикам, спасибо команде. Но надо что-то менять».

Сергей Гунько вписал свое имя в историю «Волги». Он играл в команде в 2007-м и 2008-м и был капитаном в том историческом сезоне, когда «волжане» вышли в первую лигу. С 2009 года Гунько работает тренером - в смоленских клубах «Днепр» и «Смоленск», в «Астрахани», белорусской «Орше». В общем, не новичок. Но может, стоило все-таки присмотреться к местным кадрам? Вон как Ринат Аитов хорошо работает с димитровградской «Ладой». «Волгу» обыграл. Чем нашему-то клубу не подошел? Понимаю, что вопрос скорее риторический.

На той же пресс-кон­ференции главный тренер «Зенита» Сергей Емельянов сказал: «Мои ребята выполнили все установки и заслуженно победили. Перед матчем выбыли ключевые футболисты из-за перебора желтых карточек, но команда осталась командой. И это радует». Очень верные слова. Побеждает команда, а не отдельные, пусть и талантливые, игроки. А в этой игре на поле была только одна команда - «Зенит».

Поступок Сергея Гунько, безусловно, заслуживает уважения. На официальном сайте клуба он написал еще несколько слов: «Я был главным тренером ФК «Волга» со старта сезона 2019/2020 гг. Были моменты радости и грусти во время выступления команды. Сезон еще не закончился, но я принял трудное решение уйти с поста главного тренера команды, поскольку не смог оправдать надежд ульяновских болельщиков и вывести команду в ФНЛ. Теперь наши возможности носят чисто теоретический характер, а я всегда чувствовал ответственность. Я хотел бы поблагодарить тренерский штаб, медицинский и обслуживающий персонал, футболистов, вице-президента и всех сотрудников, которые всегда поддерживали и создавали хорошие условия труда для всей команды. Спасибо всем болельщикам и фанатам, которые помогли нам пережить самые трудные времена».

Конечно, в оставшихся осенних матчах вряд ли стоит ждать перемен (26 октяб-ря играем на «Труде» с «Челябинском», а 3 ноября - на выезде с тольяттинским «Акроном»). Надо что-то менять… Но есть ли в клубе люди, которые знают, что и как менять? 

Иван ВОЛГИН